SEER 数据资料库撤回所有 PSA 数据资料

NCI 后撤了 SEER 和 SEER 养老保险元统计数据当中所有的 PSA 统计数据，因为质量高度集中检测时推断出大量 PSA 数值不正确地，用它们同步进行数据分析很难涵义。

SEER 始于 1973 年，由权利规定允许查阅前列腺胃癌致死率和求生统计数据，统计数据来自American 17 个注册处，登记注册人口总数约占American总人口总数的 28%。SEER 养老保险元统计数据是用来连接 SEER 当中的前列腺胃癌信息与医疗保险外加统计数据的。

在近期的 The Journal of Urology 杂志翻译者论当中，American泌尿科讲师 Penson 表示 SEER 元统计数据后撤 PSA 统计数据对胃癌的数据分析有极其重要直接影响，这让许多数据分析结果更为不可信。短期内学术刊物将不可能会再登载来自 SEER 元统计数据的 PSA 统计数据相关数据分析短文。

但仅有的难题是那些已发表的、有别于了确实 PSA 统计数据的文献所造成的直接影响，例如非常胃癌开刀与放果时，如果有别于 SEER 和 SEER 养老保险元统计数据当中的 PSA 统计数据同步进行病症配对非常，那么错误的 PSA 统计数据可能会带来什么直接影响呢？结果可自已而知。

这件事的牵涉到不应促使所有科学界思考不应当怎样运用于 SERR 元统计数据和其它大型元统计数据。大统计数据非常吸引人，这常让人忘记大统计数据也可能共存难题。如果科学界只是自已发觉 PSA 检测的使用量，则仍可运用于 SEER 或 SEER 养老保险元统计数据，因为涉及到保险外加补偿，所以元统计数据当中关于 PSA 检测使用量的统计数据是正确地的。

如果运用于得当，大元统计数据可以阐述许多有价值的信息，但有时运用于极为得当。从元统计数据当中很更易获得大量的统计数据，比查阅原始统计数据更易的多，也不需要花费太多，但不应当发觉各种大型元统计数据都有其自身目的，如果试图从当中获取更多的人力资源，那么一定可能会遭受挫折，这才是要吸取的教训。

如果科学界们不是无暇从 SEER 这样的大型元统计数据当中找到难题答案，不是妄自已获取发表短文的必经，似乎就不可能会走到今天这一步。科学界们非常忽视注册处查阅的 PSA 信息，但很痛心查阅信息岗位做的极为充实。

例如胃癌治疗后评价性功能障碍和背痛时，如果科学界也有别于 SEER 养老保险元统计数据当中的统计数据，那么还可能会牵涉到和 PSA 统计数据一样的事 - 统计数据不正确地，因为不是所有病症都愿意告诉护理人员他们共存性无能。

有一点需牢记，SEER 元统计数据极为是为了数据分析而设计的，而是主要用以政府管控前列腺胃癌致死率和前列腺胃癌结果，以最终人力资源如何分派，而 SEER 养老保险元统计数据则是用以确保包括检测的的机构尽可能赢取相不应的外加费用。

当然仍要留存这些大型元统计数据数据分析借助的功能，但必需是元统计数据尽可能问的难题，不用让元统计数据解决其能力范围外的事。如果科学界不用从元统计数据获取统计数据，就要决心查阅原始统计数据。现在是科学界暂时中止对大统计数据忽视的时候了。

哈弗医学院的 Garnick 助手引述 NCI 此次的使用暴力是很多人鼓励的，表明了 NCI 确保元统计数据统计数据灵巧的决心。推断出确实的统计数据后几天后后撤，虽然已经造成受到影响，但万幸受到影响极为大。因为许多数据分析当中的 PSA 统计数据并非来自 SEER 元统计数据，而且护理人员可能会有别于原则上的 PSA 值来下定义生化告终、治疗反不应、检测国际标准以及其它。所以非 SEER 统计数据得来的结果很可能不可能会受直接影响。

将 PSA 统计数据后撤的最终是很多人表扬的，同时其它大型元统计数据也不应对信息录入情况同步进行自检并简化共存的缺陷。

查看信源URL

撰稿： 王春红